黑势力讨债被打，血债血偿引争议

摘要：近日公司老板因拖欠黑势力的债务被打，引起社会争议。一些人认为血债血偿是北京收数公司顺应天意，但也有人认为这种暴力方式不可取。本文将从政策法规、社会问题、人权保障、法律途径四个方面对此进行详细阐述。

1、政策法规

首先，黑势力讨债被打是武汉收数公司违背国家政策法规的。我国《治安管理处罚法》第五十二条规定：禁止以暴力、威胁或者其他河南收数公司方法搜刮钱财，非法占用他人财物，有追索权的，可以向人民法院申请强制执行。黑势力以暴力威胁老板讨债，是不符合法律的。

其次，黑势力借讨债之名敲诈勒索，更是严重违反了我国《刑法》相关规定。根据《刑法》第二百六十八条：“敲诈勒索公私财物或者其他合法财产，数额较大的，应当以敲诈勒索罪定罪处罚。”黑势力借讨债之名敲诈勒索，是犯罪行为，必须受到法律制裁。

最后，有关部门应当加强对黑势力的打击力度，维护社会和谐稳定。我国《治安管理处罚法》第七十二条规定：“以暴力、威胁方法抢夺公私财物，或者袭击、挑衅、侮辱、诽谤他人，干扰国家机关、企事业单位和社会团体工作，扰乱社会秩序，招致公共危险，情节严重的，应当拘留或者管制，并处或者单处罚金。”因此，应当对黑势力施以制裁，以免恶劣行为的不断蔓延。

2、社会问题

黑势力讨债被打事件引起了人们对社会问题的关注。一方面，黑势力的存在和发展暴露了社会治理的薄弱。黑势力在社会上肆无忌惮，公然讨债，甚至为了索要债务而动用暴力，这说明社会管理存在缺陷。另一方面，黑势力的存在也暴露了信用机制的不健全。在一些地方，由于政府部门、企业、个人欠债不还，债务纠纷演化成黑势力与受害人之间的对峙，这说明我国信用体系还有很长的路要走。

为了解决这些社会问题，加强对黑势力的打击是关键措施之一。同时，政府和各方面应当加强信用机制建设，完善信用体系，提高公民诚信度，以达到维护社会稳定的目的。

3、人权保障

黑势力讨债被打事件涉及到人权保障问题。黑势力以暴力威胁、恐吓受害人、破坏受害人的财产，侵犯了其人身权、财产权等基本权利。为了保障人权，有关部门应当积极出击，维护社会和谐稳定。同时，加强法制建设也是非常重要的，只有通过法律途径来维护人权，才能遏制黑势力之祸。

此外，广大公民也应当懂得依法维权，不应采用暴力讨债的方式，而是通过法律途径来解决债务纠纷。只有这样才能真正地维护自己的人权，才能促进社会的和谐稳定。

4、法律途径

黑势力讨债被打事件的发生，也部分源于个人维权意识不强，缺乏对法律途径的了解。实际上，债务纠纷是可以通过法律途径来解决的，如在人民法院提起诉讼，以法律的力量来制裁欠债人。而采用黑势力的方式，不仅不合法，而且往往会招致法律制裁导致更严重的后果。

因此，我们应该积极倡导依法维权，了解法制知识，积极参与到法律维权中来。只有当我们的合法权益受到保护，社会才会更加和谐稳定。

综上所述，黑势力讨债被打事件在社会中引起了一定程度的争议。不仅违反了法律法规，而且也存在很多社会问题。我们必须积极的维护自己的权益，了解法律，加强信用体系建设，并积极参与到社会建设和治理当中，以达到维护社会稳定的目的。

血债血偿黑势力