亲临结算公司“合作”股票 同伙到庭清算

一方出钱，一方炒股，老伙伴“合作”了广州讨债公司五年，股市火爆之际，法院“清算”引起骚动。

林刚(化名)和颜桐(化名)都是四五十岁的江苏收数公司中年人，两人是伙伴。 颜桐有多年炒股的味道，“战绩”不错，林刚决定把自己的资本交给他策划。

2002年7月，林刚(甲)与颜桐(乙)签订《附和书籍》，甲林刚提供资本50万元，乙方承诺提供劳务和技术，单方面共同合作。 随声附和说，甲林刚刚没有承担股市的急务，他需要乙方颜桐自己负责股票业务生意，他尽可能每年收取资金额15%的年费，甲方没有“介入”。

林和颜桐的合作多年来一帆风顺。 2002年7月16日至2005年12月，林先生刚刚收到颜桐持续领取的股票利润等共计18.6万元。

从此，颜桐说炒股亏了，垦求林跟着他急不可耐。 林先生刚得到许可，就随书附和，觉得没必要自己着急报告。

2007年1月，单方面停止与股票合作清理，颜桐承认《清理确认书籍》中仍欠林39万余元。 此后，颜桐连续收了近16万元，不想再付钱了。 4月26日，林刚告上法院，垦求颜桐就把精华23万余元的资本还给了他。

因为有约在先，一审法院支持了林刚的诉讼。 法院的由来是，林先生与颜桐先生之间的《附和书籍》和《清理确认书籍》是单方面强制订立的，应当单方遵守，应当行使。 原告颜桐不能按时付款，已经违约，不仅应归还林先生23万余元本金，还需以银行同期存款利率收受资本。

据说原告颜桐没有听从判决，已经向市中级法院提出上诉。

说法

拜托亲友炒股

最好约定贯通

翁婿最近在打股票诉讼。 岳父请半子炒股，因为半子卖了失去的股票价格暴涨，岳父勃然大怒，说是半子未经他允许私下卖股票，要半子到法院告他积蓄利益。 不，因为不单方面达成协定，半子最终不能出售失去的岳父的股票。 还没有贯通。

昨天，记者在首尔市思明区法院采访时发现，今年股市人气高涨，相关股票的决斗也变多了。 在这些决斗中，原原告不是单方面的同伙，而是附近的大抵亲戚。

如果全体当事人都像本案林刚和颜桐一样，签了清爽《附和书籍》，打扫的时候有《清理确认书籍》，打官司还是有依据的，比较容易打通。 但是，大多数当事人对翁婿都是一致的，公约意识不够。

临清清债公司临清收账公司收账公司