违规讨债被举报，法治进一步规范债务追讨

摘要：违规讨债被举报是广州追债公司近年来社会上存在的陕西收数公司一个现象，为了保护债务人的合法权益，法治进一步规范债务追讨已经成为当务之急。本文将从监管角度、法律依据角度、纠纷调解角度和债务追讨规范化角度四个方面进行详细阐述，以期为解决该问题提供思路和参考。

1、监管角度

为了加强对债务追讨行为的监管，防止违规操作，相关监管机构应对市场行为加强监管力度，避免违规追讨行为的发生。监管部门需及时对社会上的违规讨债行为进行查处和曝光，让违规讨债的行为者受到法律的制裁和舆论的谴责，以起到震慑作用。

另外，监管部门还应当对债务追讨机构的资质进行审查和把关。只有通过公证、司法鉴定或者调解等合法途径进行债务追讨的机构才能得到资质认证，从而保证市场秩序和消费者的权益。

最后，监管部门应当通过制定规则和标准，引导社会上的债务追讨机构维护良好的信用环境，弘扬诚信经营的理念，使债务追讨行业朝着良性的方向发展。

2、法律依据角度

针对违规讨债的行为，法律依据是非常明确的。《合同法》第一百四十二条明确规定：“债权人依照合同、法律规定取得债权，有权向债务人追偿。”任何不符合《合同法》的行为都是无效甚至是违法的。

此外，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释》也对债务追讨行为进行了规定，强调了合同具有约束力、债务人权益不可侵犯等原则，为打击违规讨债行为提供了法律依据。

因此，在追讨债务时，债权人必须遵守相关法律规定，维护债务人的合法权益。

3、纠纷调解角度

基于法律依据，社会上的债务追讨纠纷常常被带入司法程序中。但是，这些纠纷往往可以通过调解的方式解决。调解机构应当在秉持公正、客观的原则下，根据法律规定和实际情况，量身定制解决方案，帮助纠纷双方达成和解，避免违规讨债事件扩大化。

另外，在纠纷调解过程中，调解机构应当审查债权债务的真实性和违规行为的事实依据，按照相关规定对违规行为进行惩处。通过这种方式，不仅可以解决社会上存在的债务追讨问题，还可以强化违规追讨行为的打击力度。

同时，纠纷调解机构还应当加强对债务追讨行业的监督，及时对可能发生的纠纷进行预防和干预，防止一些纠纷因为缺乏及时有效的调解而扩大化。

4、债务追讨规范化角度

为了避免违规讨债现象的发生，债务追讨的行为应当规范化，市场上的债务追讨机构应当健全内部管理机制，建立更加完善的规章制度。机构不得通过暴力、威胁、骚扰等方法督促追讨债务，没有相关证明材料的不能轻易追讨债务。

更为重要的是，债务追讨机构还应当通过宣传普及法律知识，让债权人了解追讨债务的法律依据和操作规程。同时让债务人了解自己的权利和义务，知道如何有效保护自己的权益。这不仅可以帮助债务人了解自己的权利，还可以减少由于双方对法律规定的不了解而产生的纠纷。

总之，债务追讨是一项艰巨的工作，需要社会各方通力合作，维护社会秩序和经济稳定。法治进一步规范债务追讨政策的出台和实施，有力的保护了市场秩序和消费者的合法权益，提高了债权人和债务人的诉求意识，是促进社会和谐发展的关键之一。

进一步规范追讨